笔趣阁

第220章 偷票房（第1页）

不出所有人的预料，随着日票房数据的公布，叠加持续走高的搜索热度与讨论声量，电影《盒饭英雄》的单日票房迎来了爆式增长。

前一天，日票房是亿。

次日，票房即冲破亿大关，创下国产喜剧片单日票房新纪录。

一周后，《盒饭英雄》的累计票房突破亿。

最终下映时，更是以亿的总票房收官。

这个票房成绩对于喜剧片而言来说并不是最高的，但论回报率绝对是现象级的。

要知道，盒饭英雄的制作成本只有oo万港币，即便加上后期追加的ooo万港币的宣投入，总成本也不过oo万港币。

而对应的投资回报率高达倍，是近年性价比最高的喜剧片，没有之一。

当片方团队欢庆票房大捷时，业内同行也开始剖析盒饭英雄“以小博大”的案例。

《盒饭英雄》的成本是同期上映的《疯狂公路》的，当日票房却反倍，同是流量明星担当大梁，后者还有老戏骨当主心骨。

如此大的票房差异，很难不让人把这个票房功劳归功于顾胤身上。

近年来，头部喜剧片的高成本很多都升至-亿，《疯狂公路》也是如此。

它的成本受限于跨国拍摄、ip续作特效升级以及演员片酬等因素，不断升高，以至于从根本上来说，想要回本就比盒饭英雄难上很多。

还有人觉得，就因为港城与内地演员的片酬差异，至少给《盒饭英雄》带来了亿票房的优势。

为什么会有这样的说法？

那是因为演员片酬差异真的太大了，尽管两地演员片酬占比同样是约o。

但政策调控后，内地头部演员单片报价仍ooo万，流量明星的片酬更是水涨船高。

一部电影里内地一个流量明星的报价，就可能覆盖港片全剧组演员成本的现象。

不只是内地市场需求升级倒逼制作成本扩容，还有一个大头在宣费用上，一个动辄占总成本o的支出，进一步也推高了项目风险。

内地市场，高成本电影俨然成为了一场高风险与高回报并存的豪赌，一旦票房失利，亏损就能达数亿。

而一旦票房达不到资本的预期，行业乱象也将随之滋生。

在国庆档影片上映的第三天，《盒饭英雄》依然稳居票房榜，而制作成本亿的《疯狂公路》则持续走低，单日票房每日蒸oo万。

尽管该片排片占比仍然在o，但票房占比却只剩下，这已经很明显的排片与票房倒挂了。

单日倒挂可能是偶然，但连续三日的跌幅趋势，让片方面临资本压力与回本的焦虑中。

再加上影院也现《疯狂公路》的营销热度与实际口碑不符，想要快调整排片。

毕竟，排片应尊重市场选择，可是行业共识，当一个作品不能获得观众认可，不被市场选择时，就该遵守平衡协议。

在种种逼迫下，片方只能铤而走险。

毕竟，数据这种东西，想要还不简单吗？

很快，团队负责人就给到了资本想要的方案。

正如上面所说的，票房失利就会滋生乱象。

上映期间能有什么乱象？

当然是偷票房来填补缺口啊。

和《盒饭英雄》同期上映的几部电影中，只有《疯狂公路》的票房持续缩水。

要知道，其他电影的排片占比甚至不及《疯狂公路》，但人家上座率高，一旦增加排片，票房表现未必会输给它。

那么，凭什么这部票房与排片倒挂的影片能稳坐排片量第三的位置。

要知道，一个oo人容量的影厅，至少需要售出o张票才能勉强覆盖成本，若是只售出几张票，放映场次就是亏本的。

明知道，duy的粉丝锁了大量午夜场和早场，来维持排片。

但影院还是陷入了两难之中的原因。

取消场次虽然有可行性，可停映太多就容易引事端。

再没有流量的明星，也总有一批死忠粉丝，更何况《疯狂公路》还坐拥流量小生加持，影院也怕大规模的投诉和集体抗议。

所以影院明知道会持续造成资源浪费，明知道《疯狂公路》上座率低迷、观众购票意愿低下，却依旧不敢轻易停掉场次的症结所在。

又过了两天，某电影论坛上，一个爆料偷票房的帖子突然爆火。

【小红书粉丝大战又要来了

以下是原贴内容，不是本人说的，不是本人说的，不是本人说的，别狙我！！