笔趣阁

鸟人首映本章含大量电影剧情（第1页）

鸟人首映（本章含大量电影剧情）

但事实上即使是最毒舌和挑剔的影评人也没有批评她。

首先这不是炫耀演技的片子，但难得的地方在于每一个演员的表演都很精准真实。

其次茉莉的表现，在艾潘妮的衬托之下，茉莉在《鸟人》中的表现完全可以称得上是有所突破。

後续影评也好评如潮，在《鸟人》场刊4。4分，位列第二，英国卫报用“壮观”形容这部电影，华盛顿邮报称赞这部电影“导演精准的技巧与演员真实动人的表演交相辉映。”。

英国影评人普遍称赞了爱德华·诺顿的表演，茉莉也沾了自己英国血统的光。

英国影评人托尼·雷尔在自己的影评中写道:“爱德华·诺顿和茉莉·加布里埃克斯的表现富有英国式的严谨和克制，为影片的黑色幽默气质增色不少。”

评委会主席亚历山大·德斯普拉也称赞她的表现“富有灵气，与《悲惨世界》中的艾潘妮相比可以看出演员的突破和进步。”

在威尼斯电影节获得如潮好评之後，茉莉明白，无论自己或者电影在威尼斯上有没有得奖，在今年的奥斯卡中，好莱坞气质浓厚的《鸟人》都将是种子选手。而它参加威尼斯电影节的目的，就已经达到了。

茉莉放下顾虑，在威尼斯痛痛快快地度过了一星期的电影之旅——从早上到晚上，茉莉不是在去看电影的路上就是在去旁听电影研讨会的路上。

对一个电影爱好者来说，这完全是梦想中的行程!

可惜的是，茉莉不能在威尼斯呆到电影节闭幕，不能亲眼验证自己心目中的得奖名单是不是与评委会的最终决定重合。

因为她要飞到加拿大，参加另一个重要的，好莱坞气质更加浓厚的电影节——多伦多电影节。这也是《依然爱丽丝》选择首映的地方。

**

在拍摄中，茉莉就清楚，《依然爱丽丝》的核心是朱丽安·摩尔，在多伦多看到成片後，她再一次肯定了自己之前的想法。

整部电影完全是朱丽安个人的大型演技秀，她将一个阿尔茨海默病人的心路历程演绎得丝丝入扣，在阿尔茨海默病人联谊会上的演讲片段更是她的华彩时刻。

虽然奥奖季还没有开始，但茉莉相信朱丽安一定是明年奥斯卡影後的有力竞争者。

至于自己，她在《依然爱丽丝》中的表现虽然也得到了影评人的称赞，但在朱丽安的表演和爱丽丝的角色加成下，丽迪雅的发挥空间难免显得不足，角色弧也有被牺牲。

因此，《依然爱丽丝》中，茉莉只是朱丽安的陪衬，但茉莉心知肚明并且心甘情愿——于公于私，她都由衷地希望朱丽安能拿到早应属于她的奖杯。如果自己的表演不给朱丽安的冲奥路拖後腿，甚至还能增光添彩就再好不过了。

但《依然爱丽丝》注定不是属于她的电影，如果今年想要冲到一个奥提，倒是自己在《鸟人》中的表现还有一点希望。

十月在茉莉的忐忑中终于到来了，与大多数文艺片的上映策略类似，《鸟人》也走的是奥斯卡前小范围点映刷奖，冲奥後再长线上映的路子。

这样做一方面符合了奥奖报名要求，同时也在最小化了宣发成本的同时最大化了影评可能的好评程度——只有文艺片的目标观衆才会主动去偏僻的艺术院线和稀少奇怪的场次观看这些电影，而他们大多具备对严肃电影基本的理解能力和欣赏能力，至少不会因为看不懂就上网差评。

茉莉对《鸟人》的成片质量一点也不担心，她只担心自己的表现能不能征服挑剔的影评人。

这也是《综艺》杂志的首席影评人彼得·德布鲁格最担心的地方，他知道《鸟人》在威尼斯大受好评，但最後却颗粒无收不是吗？

在看电影之前，就影片本身的卡司来看，迈克尔·基顿和茉莉·加布里埃克斯应该是他认为的“薄弱环节”。

亚历桑德罗虽然之前的作品有些太过晦涩，但导演技巧是过关的，爱德华·诺顿和娜奥米·沃茨的演技也都是衆所周知的好演员，摄像也是奥斯卡水准。

只有迈克尔·基顿和茉莉·加布里埃克斯，一个消失多年，即使他曾经在蒂姆·伯顿的《蝙蝠侠》中有很不错的表演，但这麽多年过去了，又有多少人能记得他的蝙蝠侠呢？

另一个初出茅庐，虽然在《悲惨世界》里带来了至少是合格的表演，但歌舞片的形式可以掩盖演员表演中的许多问题，因此她的真实水平还要打一个问号。

彼得·德布鲁格坐在影院宽大的皮质座椅上，一边看着发行公司的logo一个一个的浮现，一边暗自评估着影片的卡司，“如果真的有人拖了一部上佳电影的後腿，”他想，“那麽我是不会留情的。”

**